期刊简介
本刊是由浙江预防医学会主办，系综合性预防医学学术类科技期刊。具有信息量大、出版周期快、导向性强、注重指导性、实用性和可操作性等特点，主要报道本省预防医学各学科的科研成果、实践经验、新技术、新方法以及国内外的最近科技信息，旨在促进我省预防医学事业的发展，为提高全省人民健康服务。本刊稿源丰富，均来自卫生防病的和预防保健、医学教育、科研工作第一线的专业人员。本刊面向基层，以广大预防保健工作者为主要对象。
往期目录
-
2000
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>预防医学杂志
- 杂志名称：预防医学杂志
- 主管单位：浙江省科学技术协会
- 主办单位：浙江省预防医学会
- 国际刊号：1007-0931
- 国内刊号：33-1400/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：2012年荣获“2011—2012年度中华预防医学会系列杂志优秀期刊三等奖”期刊收录：上海图书馆馆藏, 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 知网收录(中), 国家图书馆馆藏, 万方收录(中), 维普收录(中)
FRAX和Garvan法评估中老年人群骨折风险效果比较
王俊；王雪君；方贞
关键词：FRAX, Garvan nomogram, 骨质疏松症, 骨密度, 骨折
摘要：目的 比较骨折风险评价工具(FRAX)和Garvan nomogram法(Garvan)对国内中老年人群骨折风险的评估效果.方法 选取2013年7月-2015年6月江东区东柳街道社区卫生服务中心体检或就诊的50～ 89岁居民,检测骨密度(BMD),调查及随访骨折相关情况;分性别、BMD、是否实际发生骨折、引用参数(BMD、体重或BMI)和评估部位(髋部或任意部位)比较两种方法评估的骨折风险.结果 共纳入422人,其中男性71人,女性351人,平均年龄(64.07±8.15)岁.除引用BMI或体重评估髋部骨折方式外,Garvan评估骨折风险均高于FRAX (P ＜0.05).FRAX及Garvan评估女性10年内任意部位骨折风险均高于男性(均P＜0.01);两种方法评估准确性均为女性高于男性.FRAX及Garvan评估骨折风险均随BMD减少呈递增趋势(P＜0.05).引用BMD参数时,FRAX及Garvan对骨质疏松者髋部及任意部位的骨折评估AUC在0.77～0.80,准确性中等.经过1年随访发生骨折9例,发生率为2.13％.两种方法对骨折与未骨折对象的评估骨折风险比较差异均无统计学意义(P＞0.05);对1年骨折的评估风险AUC均＜0.70,准确性较低.结论 FRAX及Garvan对骨质疏松患者骨折评估风险较高;两种方法的评估准确性无明显差别.
友情链接